网友指出付明抄袭论文年代顺序有误

与此同时，除了这篇文章之外，傅明的另一篇“涉嫌抄袭”的论文也被网友贴出。这篇论文的重复率超过80%。不过，抄袭检查平台并不是付费的CNKI，而是免费的。这篇傅明在2015年完成的论文，抄袭检查显示孙祥 欧冠进球，它与赵谦2011年写的一篇论文几乎一模一样。这次看到没有时间问题后，大多数粉丝的结论是“傅明抄袭了这篇论文。” ”真锤子！

然而！事情又出现了转机。有网友特地下载了付明和赵谦的两篇论文进行对比，发现两篇论文之间所谓的“重复”根本不存在。

付明的文章不涉及抄袭。

3月12日，此前发表声明声称“调查”付明的南航金城学院也撤回了声明。

3月14日，付明所在的首都体育学院宣传部向外界证实，付明的硕士论文不存在抄袭行为，首都体育学院将继续聘用付明。

短短六天时间，虽然傅明没有通过任何平台发声，但这位刚刚被授予中国第一位执法亚洲杯淘汰赛裁判称号的金哨子，想必已经身心俱疲。随时。

傅明主罚亚洲杯阿联酋对阵吉尔吉斯斯坦

笔者思考的是：如果将过去场外的生活经历揭露出来，辅以涉嫌人身攻击和人格侮辱的非足球讨论，给当事人带来的挣扎和痛苦，正是鲁豫之前的反映。战斗。对错误判断的“惩罚”，那么这样的“网上执法”是否过于随意，这样的舆论环境是否过于宽松和暴力。

山东球迷制作的《傅明肖像》

前面提到，山东鲁能连续几年在裁判问题上遭受不公正待遇，几乎每次申诉都无果而终。这让身为球队第12人的鲁能顽固分子这一次感到不公平。在大明事件中，他被迫在场外承担起“为心爱的球队伸冤”的重任。

或许这里我们需要批评一下中国足协在裁判判罚解释上的巨大缺陷。这也是国内联赛有时会因裁判问题产生长期争议、各界不同意见、舆论争议的原因之一。

对于VAR技术介入引发的争议判罚，中国足协能否效仿欧足联的做法孙祥 欧冠进球，在赛后就争议判罚做出专门解释，解答舆论质疑？

3月8日，欧足联发表声明《欧冠联赛VAR判决解释（UEFA VAR）》，专门解释欧冠联赛中VAR判罚引发的争议。其中包括皇马对阵阿贾克斯第62分钟球门前是否出界、波尔图对阵罗马第116分钟点球、第121分钟犯规、第90分钟点球巴黎对阵曼联的一分钟。

当然，即使官方层面存在制度缺陷，鲁能球迷也没有办法寻求法律追索孙祥 欧冠进球，只能诉诸舆论转移、人身攻击等非足球手段，意图“即使判罚结果也要羞辱傅明”。无法改变。” “恐怕维权思维也值得商榷，这与傅明的‘论文抄袭’是否真实无关。”

愤怒的山东球迷

这背后的逻辑值得更多不被立场束缚的读者仔细思考。即使是因为怀旧而抱有自然态度的山东球迷，在每一波舆论中也可能不得不遵守基本的正义和原则。

“微博执法”、“键盘判断”、“网络暴力”，从孙翔妻子酒店被申花球迷占领，到姜至鹏对阵伊朗失误后微博被抓；从尤文图斯女博主的死亡，到埃塞俄比亚航空公司死亡的女乘客被网友辱骂“千里之外发枪声”——信息时代，成为刽子手的成本空前下降。

2016年上海德比，孙祥误伤登巴巴，赛后其妻子经营的酒店被极端申花球迷占领。

在这次傅明事件中，最令人震惊的是，“以事实说话”的原则被干脆抛在脑后，不顾肖像画、脏话侮辱傅妻等人身侮辱。

虽然如前所述，“以足球规则解决足球问题”遇到了制度性困难，但这绝不是一些极端山东球迷将争议引入其他领域的理由。

抢劫并调查你的过去来攻击现在的你的想法令人不寒而栗。谁的生活没有错误、尴尬和小秘密？因为经营失误，他被拖到显微镜下，被迫脱掉外套甚至内衣，忍受批评和鞭打……

在这样的舆论环境下，今天是傅明，明天可能就是我们每个人——因为这一方的明确错误，他会因为非此造成的罪行而遭受对方的断头台——大家，不要你真的感觉到后脑勺发凉、后背冒汗吗？ ？

《1984》中有一段话：“生活在这个时代，我们每个人都被监视；我们每个人也是大哥。但被监视并不会让我们感到不愉快；而监视别人则不会”也不会让我们感到不舒服。”

在当今社交媒体和信息技术统治一切的时代，我们任何人都可能没有任何隐私。你从电商店买了一盒巧克力，之后很长一段时间，你都会看到软件通过数据采集和精准算法推送的甜品广告。

更不用说那些不注册就无法使用的App、不提交身份信息就无法进入的平台、不允许各种访问（位置、相册、通讯录）的网站以及无法获得的服务……在这个社会在没有秘密的地方，我们任何人都可以轻易地欺骗别人，我们也可以很容易地被别人欺骗。

付明的学术论文、妻子和家人的联系方式、所在单位和部门的地址和端口号……都在短短半天内被愤怒的粉丝发现，并发起无理无底的攻击。 ……

傅明妻子遭山东球迷辱骂

日剧《生命删除事务所》讲述了两位主角合作经营一家公司，负责删除客户手机、平板、电脑等电子设备中自己不想要别人的内容的故事死后才知道。内容不一定是犯罪等丑闻，也有私人的尴尬和不为人知的秘密。

删除的方法也很科学：客户提前设定要删除的内容，并将公司开发的程序嵌入到电子产品中。一旦客户的所有电子产品在一定时间内没有操作，公司将确认其是否死亡并删除所有指定内容。

我想，如果现实中真的存在这样一个神奇的机构，傅明一定希望在这次事件中一键“删除”自己的过去，包括论文、家庭、职业经历等等——尽管他不是。剧中有死亡，但生前被鞭打的痛苦，恐怕远比死前担心隐私的尴尬要好得多。

然而，正当越来越多的人反对收集个人数据时，另一个概念又出现了：如果你没有做错什么，你为什么会害怕别人知道你上一秒在哪里？

这也是很多山东球迷在傅明事件中自豪坚守的信条。

当很多人开始有这个概念的时候，慢慢的他们甚至不会认为隐私的暴露是一个问题。出生在网络时代的人，从小就习惯了被别人拍照、拍照，在网络上记录自己，甚至可能开始习惯自己的隐私被公开……

如此无声的积累，在冲突的时刻，肯定会爆发。因为窥探隐私和隐私被窥探与传统道德价值观相冲突。

付明的电话号码被泄露。据相关人士透露，傅明本周已启动“呼叫紧急防护服务”，拦截骚扰电话。

我无法想象，当傅明看到自己过去的证件、手机号码、家庭住址、妻子家庭信息被人发现、被攻击时，他的心情是怎样的。

只能说，消化、抵抗、整合、适应这些技术革命的冲击，必然会有一段特别漫长的阵痛期，需要这个时代的每个人来承受。

舆论的变幻莫测，导致傅明多重人格的被动切换。这背后是球迷或者普通观众不同兴趣注入的资源。

然而，如此肆意挖掘傅明的过去，用足球范围之外的元素粗暴地定义“足球裁判傅明”的形象，最后根据他的立场设定伤害他的方向和强度——这就是他的意思吗？一个“足球裁判付明”？ “客中利”网友的行为应该是什么？

电影《公民12》中有一句台词：“我们十一个人都投票给他有罪了，你为什么这么认真？你和他有关系吗？”

当然，作者不是付明的亲戚，我也不认识付明。当舆论汹涌澎湃时，巨浪总会席卷太多坚持自己“立场”的人。但事实上，也许如果你放弃了所谓的“站立”，你会更坚定地站在长滩上，看着潮起潮落，而不是随波逐流。

过去问题的原始建议

- 结尾 -