尽管在男篮马尼拉败北后，外界一直有“改革”的呼声，但篮协在9月17日公布新赛季政策时，却选择了“换汤不换药”：赛制、外援政策均不变。对于中国篮球来说，篮协的做法不仅于事无补，反而会加剧中国篮球的颓势。

中国男篮在马尼拉的惨败，证明控卫和中锋已经成为球队最薄弱的两个环节，同时也放大了后继乏力的问题。在这种情况下，只有加快培养自己的后卫和年轻中锋，通过更多的实战演练，给予他们更多的机会和时间去表现，才能避免中国篮球的进一步下滑，同时也能提高男篮年轻一代的整体实力。

在这些方面，篮协肯定可以通过改变来提供帮助。比如限制外援的总体数量，保证适度竞争的同时，给年轻球员更多机会。比如延长比赛轮次韩国篮球联赛外援，增加球员整体的对抗强度。再比如限制外援打后卫或中锋的次数，设立三分球或篮板的奖励制度。这些改变对中国篮球都会起到重要作用。

如果说向NBA和欧洲联赛学习过于雄心勃勃，那么向老对手韩国学习则更为现实。不过，被誉为亚洲第一联赛的CBA，在很多方面都需要向KBL学习。

韩国男篮主教练刘在学日前谈到KBL与CBA的区别时表示：“最大的区别就是KBL整个赛季要打54场比赛，比CBA多很多，而且每队每节只能派一名外援上场。”

那CBA联赛呢？新赛季只有34轮，而且这是建立在有新球队加入的前提下。至于外援使用，除了保留亚洲外援政策外，还采用4节6人外援政策。对于实力较弱的球队来说韩国篮球联赛外援，这样的外援政策有助于提高成绩，但损害了年轻球员的成长空间。

但至少新赛季韩国篮球联赛外援，在篮协无动于衷的情况下，陷入困境的中国篮球很难看到有什么明显起色。